A- de 2024
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Bernal Cano Natalia·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Requisitos formales y materiales
- Rechazar por incumplimiento de carga argumentativa
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad parcial del proceso de la referencia, formulada por la doctora Natalia Bernal Cano.
Luego de analizar los diferentes argumentos presentados por la demandante, encontró la Corte que no se satisfizo el requisito de carga argumentativa mínima exigida para este tipo de solicitudes y que tampoco se evidenció la vulneración del derecho al debido proceso y al principio de igualdad alegados por ella.
Con base en lo anterior se RECHAZÓ DE PLANO la nulidad invocada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR DE PLANO la solicitud de nulidad parcial, desde el 9 de noviembre de 2023, propuesta por la demandante.
- SEGUNDO. En contra de este auto no procede recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.